Cp_freight_final en el Mapcilcle?

He creado esta votación porque hay miembros que no le gustan freight y otros que si, para hace un sondeo de si se deja en el mapcycle o no.

toni esta de acuerdo con la temática de esta votación

es un vacia mapas...se ademas, que nos estancamos en los ultimos puntos de captura.

Nunca! mi map cycle es perfecto, freight es demasiado cerrado sin caminos secundarios, si un equipo no supera claramente al otro puedes tirarte 30 minutos defendiendo 2º o ultimo sin que se haga un punto en todo el tiempo del mapa, es demasiado tipo well y well no esta en el map cycle asi q por que deberia estarlo freight?

Freight es un mapa de wars no para 12 vs 12 en un publico, obscure ya era un buen mapa antes en la rc1 y anteriores, sin embargo no lo he metido en el map cycle hasta ahora porque era muy cerrado y defendible no tenia apenas caminos secundarios, los fallos que le veo a freight, esto es algo que ha cambiado en la rc2 y solo por eso lo he metido

A mi me gusta, no sé si es un vacia-servers, pero si que recuerdo haber jugado con mucha peña y no pasar nada.
De todos modos me parece un mapa decente, no uno de esos raros sicodélicos hechos en una tarde que la gente despues de descargarselo piensa: estoy ocupando megas del disco duro con mierda.

yo prefiero Cp_freight a cp_Castle.

Yo he votado que si pero la freight_final no es la que se juega en ligas, es distinta

Realmente los mapas que vacian servers son los del tipo PL, freight yo dejaría el normal, la versión final no la tiene mucha gente y la aceptación ha sido mas bien nula. Como bien dice water, castle es un mapa vacia server pero de los buenos yo me plantearía quitarlo xD

a mi me parece bien

castle esta al final del map cycle al igual que freight

TRanky escribió:castle esta al final del map cycle al igual que freight

pero castle no se quita XD